На 23-ти юни в Suspacious се състоя втората публична дискусия върху алтернативния модел на взаимодействие за развитие на публичната градска среда, разработван от Фрагмент. Този път разговорът бе насочен към архитектурните, градоустройствени, транспортни и екологични съобразености, и взаимодействието между граждани, администрация и бизнес в тази връзка.
Кратък обзор на дискутираните теми и получените препоръки и идеи:
• Моделът да съдържа ясни и достъпни дефиниции на базовите понятия като „устойчивост“
• Необходимост от холистичен поглед върху модела – градът като под-разделение на околната среда, градът като пълноценни архитектура и градоустройство, които отговорно обхващат останалите сектори
• Моделът да включва препоръки за събиране на изходна информация за реалното състояние на нещата градските проблеми, за създаване на силни бази данни, които да стант основа за анализи на произхода на проблемите
• Моделът да включва препоръки към образованието и предписания за необходимата подчертано интердисциплинарна експертност като вид, количество и качество, с която СО трябва да разполага, за да планира адекватно развитието на градската среда
• Поставяне на акцент върху превантивните мерки в ръководството на градовете, предварителни проучвания, обсъждания, планиране, вместо решаване на проблеми и отстраняване на аварии.
• Търсене на външна експертиза, но в комбинация с регулационен орган, съставен от професионалисти, който да преценява експертизата и надеждността и на външните консултанти, така че те наистина да са такива, които да допринесат за разширяване на кръгозора и уменията в местното управление на градовете
• Търсенето на модели в от световната практика може да касае както положителни модели, към които да се стремим, така и отрицателни модели, които да избегнем.
• Онагледяващ потенциал на задълбоченото изследване на всички 50 примера и споделяне / обсъждане на резултатите, но при съпоставяне с важни теоретични постановки
• Препоръка за по-широко допитване относно модела / анкета
• Успешни модели, външни за Софийска община, чуждестранни и български: 1. привличане на професионални НПО в процеса на управление, и залагане на този механизмъм в законовата уредба; 2. Граждански съвети и мини-рефендуми за посоките на местно, градско, и над-градско развитие (т.е. постоянно допитване) – успешен пример от САЩ
Благодарим на панелистите и гостите за важната обратна информация.
Снимки: © Димитър Стойчев












Публична дискусия №2 на тема “Развитие на публичната градска среда в София – архитектурни, градоустройствени, транспортни и екологични съобразености, взаимодействие между граждани, администрация и бизнес” е част от проект “Алтернативен модел на взаимодействие за развитие на публична градска среда” на сдружение „Фрагмент“, финансиран по програма Европа 2015.
Публикуваната информация отразява само личните виждания, мнения и становища на авторите и участниците в дискусиите, като нито Столична община, нито Програма Европа 2015 могат да бъдат държани отговорни за съдържаща се в нея информация и нейното използване.
Трябва да влезете, за да коментирате.